 |
| Foto de Archivo |
Jueves 21 de febrero de 2012
La diputada Esther
Quintana Salinas: Con su venia, diputada
presidenta. Señoras y señores legisladores, muy buenas tardes.
El asunto que nos trae hoy a
esta tribuna tiene que ver con un hecho que, por un lado, atenta contra la
cultura de la legalidad y el fortalecimiento de las instituciones, de sus
instituciones; es decir, contra el estado de derecho, que ya es grave, y por
otro lado, constituye una falta de respeto a la dignidad de las personas,
porque vulnera su derecho a vivir conforme a esta jerarquía de personas.
En días pasados se tuvo
noticia de que los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas
rechazarían la liquidación que les corresponde, toda vez que el fallo de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación decretó la extinción de dominio de la
Compañía de Luz y Fuerza del Centro y que el secretario del Trabajo, Navarrete
Prida, señaló que esta liquidación era muy superior a los términos que dispone
la ley.
Lo anterior obedece a que el
dirigente nacional, Martín Esparza y sus abogados, alentaron de manera —quiero
ser muy educada—
muy poco seria, la esperanza en más de 16 mil trabajadores que no han cobrado
su liquidación, diciéndoles que serían recontratados por la vía de la
sustitución patronal en la Comisión Federal de Electricidad y que les serían
pagados incluso salarios caídos. Así fue como los llevó a la negativa de no
aceptar el pago de la liquidación.
La Suprema Corte de Justicia
de la Nación ya declaró la constitucionalidad del decreto de extinción de
dominio de Luz y Fuerza del Centro, así como la terminación de las relaciones
laborales con el gremio.
Subrayo: la Corte ya resolvió,
el órgano jurisdiccional competente ya resolvió, estamos ante cosa juzgada, el
decreto es constitucional, y ahora el señor Esparza arremete contra este fallo
y anuncia que recurrirá a instancias internacionales para revertirlo. Está
mintiendo. Está mintiéndoles otra vez a sus representados. Porque estas
instancias no pueden revertir ni la extinción de dominio de Luz y Fuerza del
Centro ni la terminación de las relaciones laborales.
¿Qué pretende? ¿Qué más quiere
de los representados que lo han seguido? ¿Qué quiere demostrar? ¿Por qué sigue
abusando del desconocimiento jurídico de los trabajadores y los presiona a esta
protesta estéril? ¿Qué derecho le asiste al señor Esparza para seguir retardando
el acceso al empleo de estas personas? ¿Por qué ese empeño perverso de
continuar dañando su economía? Porque es perverso que la dirigencia del SME se
valga del estado de incertidumbre que viven los trabajadores. Es perverso para
actuar en su perjuicio.
Los ex trabajadores de Luz y
Fuerza del Centro tienen derecho a rehacer su vida laboral en otras áreas de la
industria.
En cuanto al exhorto que se
pretende emitir al titular del IMSS para que se les continúe otorgando el
servicio médico mientras se soluciona el conflicto laboral, es importante
recordar —para
que no diga mentiras el señor Esparza— que el sindicato que dirige impugnó el oficio 952
1761 2000/000739, que emitió el 19 de noviembre de 2009 el director de
prestaciones médicas del IMSS, en el que notificaba a todos los delegados del
instituto en el país que a los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que
aceptaron su liquidación, y admitieron el decreto que extinguía ese
organismo, se les ampliaba por un año la cobertura de sus servicios médicos y
que los trabajadores que decidieran irse a juicio solo tendrían derecho a las
cuatro semanas, que establece el artículo 109 de la Ley del IMSS.
La titular del juzgado primero
de distrito del Centro Regional de la Primera Región consideró que dicha medida
no afecta a quienes no aceptaron su liquidación, porque no limita ni restringe
el derecho que les otorga la norma citada.
Señoras y señores
legisladores, Acción Nacional siempre se ha manifestado a favor de la cultura
de la legalidad y respeto a las decisiones del órgano jurisdiccional. Por
tanto, consideramos que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, que revocó el amparo del Sindicato Mexicano de Electricistas para que
la Comisión Federal de Electricidad asumiera como patrón sustituto, cumple con
la finalidad de promover una eficiente impartición de justicia al demostrar la
constitucionalidad del decreto de extinción de dominio de Luz y Fuerza del
Centro.
El fallo de la Corte deja en
claro que las relaciones laborales han terminado, como consecuencia de la
extinción del organismo, por lo que hacemos un llamado respetuoso a los
trabajadores del SME para que preparen...
La Presidenta
diputada Patricia Elena Retamoza Vega:
Le solicitamos concluya su participación.
La diputada Esther Quintana Salinas:
Ya concluyo, presidenta. Para que preparen nuevamente su incorporación al
mercado laboral y también para que exijan a Martín Esparza que tenga los
arrestos de informarles con veracidad el estatus en que se encuentran y que
derivado de esto ellos decidan si le siguen haciendo —como dicen en mi
tierra—
el caldo gordo a semejante vividor o ejercen a plenitud lo que en su derecho
les corresponde.
Gracias, diputada presidenta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario