.

.

Mostrando entradas con la etiqueta Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de junio de 2013

Aprobamos que delitos contra periodistas y medios de comunicación sean atraídos por el Ministerio Público Federal

Amigos:

Les informo que en la sesión ordinaria del pasado 25 de abril, los diputados aprobamos el dictamen de la minuta que envió el Senado de la República para que el Ministerio Público Federal pueda atraer delitos del fuero común cometidos contra periodistas y medios de comunicación y lo turnó al Ejecutivo federal para su promulgación.

El documento fue avalado por 451 votos a favor, cero en contra y una abstención.

La legislación subraya que cuando se cometa un delito de este tipo se aumentará hasta en un tercio la pena establecida y hasta en una mitad cuando además el delito sea cometido por un servidor público en ejercicio de sus funciones o la víctima sea mujer y concurran razones de género.

En la sesión, una servidora tuvo el honor de fijar la postura a favor del PAN.
 
Aquí, mi intervención para consulta, así como el video.
 
En las consideraciones se señala que las agravantes a las penas se establecen al reconocer que las agresiones a los periodistas tienen un impacto en el ejercicio generalizado de la libertad de información, cuyo fin es “acallar y silenciar” los mecanismos democráticos de expresión y de difusión hacia los ciudadanos.

La reforma modifica el Código Federal de Procedimientos Penales, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y el Código Penal Federal y es reglamentaria de la reforma constitucional al artículo 73 que entró en vigor el 26 de junio de 2012.

Se establece que en delitos del fuero común cometidos contra algún periodista, persona o instalación, que afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta, el Ministerio Público de la Federación podrá ejercer la facultad de atracción para conocerlos y perseguirlos.

Los jueces federales tendrán, asimismo, competencia para juzgarlos. Esta facultad se ejercerá en los casos de delitos en los que se presuma su intención dolosa y cuando se presente alguna de las siguientes circunstancias:

-Cuando en la denuncia la víctima o el ofendido señale como presunto responsable a algún servidor público de los órdenes estatal o municipal o existan indicios de su participación.

-Cuando se trate de delitos graves así calificados por la ley y cuando la vida o integridad física de la víctima u ofendido se encuentre en riesgo real.

-Cuando lo solicite la autoridad competente de la entidad federativa de que se trate.

-Cuando los hechos constitutivos de delito impacten de manera trascendente al ejercicio al derecho a la información o a las libertades de expresión o imprenta.

-Cuando en la entidad federativa en la que se hubiere realizado el delito existan circunstancias objetivas y generalizadas de riesgo para el ejercicio del derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta.

-Cuando el hecho constitutivo de delito trascienda el ámbito de una o más entidades federativas.

-Cuando por sentencia o resolución de un órgano previsto en cualquier tratado internacional del que el Estado Mexicano sea parte, se determine la responsabilidad internacional del Estado Mexicano por defecto u omisión en la investigación, persecución o enjuiciamiento de delitos contra periodistas.

-En cualquiera de los supuestos anteriores, la víctima u ofendido podrá solicitar al Ministerio Público de la federación el ejercicio de la facultad de atracción.

El dictamen señala que cuando la resolución niegue el ejercicio de la facultad de atracción, la víctima o el ofendido podrá interponer, ante el procurador general de la República, recurso de reconsideración, dentro de los 15 días hábiles siguientes a la fecha en que se le hubiere notificado.

viernes, 26 de abril de 2013

Video de la intervención de la Diputada Esther Quintana al fijar la posición del PAN sobre el dictamen de la Comisión de Derechos Humanos


AN votará a favor dictamen de Derechos Humanos que garantiza seguridad y derechos de todos los periodistas y ciudadanos a la libertad de expresión: Esther Quintana


 
Posicionamiento de Acción Nacional durante la declaratoria de publicidad del dictamen de la Comisión de Derechos Humanos, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y del Código Penal Federal

Cámara de Diputados, sesión ordinaria
25 de abril de 2013

Compañeros y compañeras legisladores:

Desde el año de 1948 con la expedición de la declaración universal de los derechos humanos, se reconoció de manera expresa que todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión.

Y este derecho implica que ningún individuo puede ser molestado por sus opiniones, que podrá investigar y recibir información y que puede difundirlas sin más límite que el derecho de los terceros.

Por lo tanto, es nuestro deber exigir las reformas de las disposiciones normativas que permita dar plena vigencia al derecho fundamental de la libre expresión, reconocido en el artículo sexto de la parte dogmática de nuestra Carta Magna.

Con la aprobación del proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y del Código Penal Federal, el cual fue apoyado y aprobado por Acción Nacional, desde su propuesta en la Cámara de Senadores, estamos ciertos de que se fortalecerá el marco jurídico nacional de una manera armónica, integral y sistemática, garantizando la seguridad y los derechos de todos los periodistas y de todos los ciudadanos.

Apenas el día de ayer y esto lo digo con profunda pena, en mi estado, en el estado de Coahuila un joven fotógrafo del periódico local Vanguardia fue encontrado muerto, Daniel Alejandro Martínez Basaldúa, tenía apenas 22 años. Hacía un mes que había empezado a trabajar en el diario como fotógrafo en el área de sociales y ayer su cuerpo fue encontrado en la madrugada, mutilado, es doloroso, lamentable, reprobable y reprochable que se estén dando en nuestro país este tipo de hechos.

Lo cual no solamente vulnera el derecho fundamental de los mismos, sino el de todos los mexicanos, porque el papel social que desempeñan los periodistas es esencial pues la libertad de expresión es también un derecho colectivo de la sociedad.

Es una verdadera vergüenza para nuestro país, que el Instituto Internacional de la Prensa nos equipare a países tradicionalmente peligrosos para los periodistas entre otros Paquistán, Somalia, Filipinas, Honduras y Brasil, es momento de poner el ejemplo contrario, mediante las modificaciones normativas que resulten necesarias para convertirnos en un país que no solamente reconozcan el derecho humano de la libertad de expresión y de prensa sino que también garantice plenamente su ejercicio libre y pacífico, sin el riesgo que implica atentar su libertad física, libertad, seguridad y vida de los periodistas que se ven amenazados y que son asesinados como ocurrió con este joven de 22 años que trabajaba para el periódico Vanguardia.

Las reformas propuestas se consideran de suma importancia, dado el grado contexto de inseguridad e impunidad que prevalece en el país, especialmente respecto al avance de investigaciones penales por agresiones a periodistas, así como la falta de sanciones a los responsables de las mismas y la serie de recomendaciones a nivel internacional que debemos cumplir.

La última reforma al artículo 73 constitucional instauró la facultad de atracción del Ministerio Público de la Federación sobre delitos del orden común que agravien a periodistas, personas e instalaciones que afecten, limiten o menoscaben su derecho de información o libertades de expresión e imprenta.

El tercero transitorio de dicha reforma menciona, que la autoridad federal podrá ejercer la referida facultad de atracción, después de la entrada en vigor de las reformas a la ley secundaria, lo cual constituye el fundamento de la presente propuesta.

Como en muchos otros casos, se presenta la necesidad de armonizar las leyes secundarias con las reformas constitucionales en la materia, así como con las necesidades sociales que han surgido, debido a las constantes agresiones que aquejan a los periodistas y a toda la sociedad en su conjunto, debilitando las garantías, las estructuras garantistas que deben mantenerse en todo estado de Derecho.

Como partido humanístico y democrático, comprometido con reconocer y garantizar de manera plena y eficaz los derechos humanos de todo individuo y de asumir dicho compromiso con todos los mexicanos, Acción Nacional votará a favor del presente dictamen.

Y también quiero expresar nuestras más sentido pésame a los familiares de este infortunado joven fotógrafo de Vanguardia por la muerte tan vil que le dieron.

Y exhortamos respetuosamente a las autoridades correspondientes para que ejerzan la ley y se castigue con todo el peso de ésta a los infames y perversos que cometieron este tipo de crimen.

Muchísimas gracias diputado Presidente.