.

.

Mostrando entradas con la etiqueta Reforma Electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reforma Electoral. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de enero de 2014

Reforma Política – Electoral

La Reforma Política-Electoral son 56 iniciativas presentadas por diversos Senadores de la República de todos los grupos parlamentarios por las que se proponen reformas y adiciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia político electoral.
Esta iniciativa se aprobó el 13 de diciembre de 2013, para el 22 de enero realizar la Declaratoria de la Reforma con el voto de 18 Legislaturas de los Estados.
En otras iniciativas y adiciones, con la Reforma Constitucional en materia Político – Electoral:
·         Se otorga autonomía constitucional al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
·         El Instituto Federal Electoral (IFE) se transforma en Instituto Nacional Electoral (INE).
·         Los organismos públicos locales electorales contarán con un órgano de dirección superior integrado por un consejero Presidente y 6 consejeros electorales.
·         Los Senadores podrán ser electos hasta por dos periodos consecutivos y los Diputados al Congreso de la Unión hasta por cuatro periodos consecutivos. Esto es, hasta un máximo de 12 años en ambos casos de manera consecutiva.
·         En relación a los Gobierno de Coalición se faculta al Presidente de la República para que, en cualquier momento, pueda optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión.
·         Se crea una Fiscalía General de la República (en sustitución de la Procuraduría General de la República) como órgano público autónomo, dotado de personalidad jurídica y de patrimonios propios.
·         En el umbral de partidos políticos se aumenta del 2 al 3% el porcentaje mínimo requerido para conservar el registro como partido político nacional; asimismo, todo partido político que alcance por lo menos el 3% del total de la votación válida emitida tendrá derecho a que le sean atribuidos diputados plurinominales. Los partidos políticos deberán garantizar la paridad entre géneros en candidaturas a legisladores federales y locales.
·         Se adelanta del 1º de septiembre al 1º de agosto la fecha de inicio del primer periodo ordinario de sesiones cuando el Presidente de la República inicie su cargo.
·         Se adelanta del 1º de diciembre al 1º de octubre la toma de protesta del Presidente de la República.
Además, en otros temas, se aborda: suspensión de garantías, sistema de nulidades, facultades del Congreso y creación de fiscalías especializadas de la Procuraduría General de la República (PGR).

Promulga Peña Nieto reforma política

Ciudad de México
El presidente Enrique Peña Nieto promulgó la reforma política y celebró que con ella se tenga más certidumbre en los procesos electorales, "lo que evitará que se erosione el diálogo y pueda haber una coalición corresponsable entre el Legislativo y el Ejecutivo".
Durante la ceremonia que se realizó en el Alcázar de Chapultepec, Peñaq Nieto anunció tres acciones que se aplicarán a la par de la promulgación de esta reforma.
Primero, el respaldo a la iniciativa de la reforma política del Distrito Federal -que incluye un llamado al Congreso de la Unión a aprobar la propuesta.
El segundo punto que anunció es que presentará una iniciativa para reformar el artículo 41 constitucional para ser más claros en las causas de nulidad de una elección. Dijo que la propuesta buscará que no solo la compra de votos sea causal de nulidad, sino cualquier adquisición de promoción los medios de comunicación fuera de lo previsto en la ley.
La tercera acción será la presentación de la reforma secundaria en los temas de telecomunicaciones, competencia económica y energética, sin interponerlas en un trámite de iniciativa preferente, por considerar que el Congreso ha acreditado su respeto y compromiso con los mexicanos en materia legislativa.
También destacó que de la reforma promulgada uno de los mayores avances es la posibilidad de conformar un gobierno de coalición, la autonomía de las fiscalías, así como la transformación del IFE.
Durante su participación, el presidente del PAN Gustavo Madero, dijo que la reforma no consiste en desaparecer al IFE, pues este será el corazón del nuevo instituto nacional electoral.
Madero celebró que se tenga la perspectiva de mejorar las condiciones electorales en lo local y consideró que soluciona mucho más de lo que se modifica. Pidió que durante la legislación de los temas secundarios no se regrese ni una coma de lo avanzado a los poderes económicos y algunos de los apartados con las modificaciones que se hicieron en lo electoral.
En tanto, el priista César Camacho celebró el avance democrático que significó la reforma y consideró que "de aplicarse bien eliminará la suspicacia en los resultados de las elecciones.
Nota de  Milenio.com

sábado, 7 de diciembre de 2013

Minuta de la Reforma Política-Electoral (sin cambios realizados por la Cámara de Diputados en la sesión ordinaria del 5 y 6 de diciembre)


Aprobamos, con cambios a la Minuta del Senado, la Reforma Política- Electoral. La devolvemos a los senadores para su ratificación.



Avalamos en lo general la minuta de la reforma político-electoral que envió el Senado y se discuten en lo particular 165 reservas

Palacio Legislativo, 05-12-2013 (Notilegis).- La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, la minuta de la reforma político-electoral que el Senado de la República turnó a San Lázaro, con 409 votos a favor, 69 en contra y tres abstenciones.

De inmediato se inició la discusión en lo particular de 165 reservas.

La discusión de la minuta de la reforma político-electoral inició alrededor de las 14:00 horas, con la presentación de cuatro mociones suspensivas para frenar el debate, a cargo del mismo número de legisladores.

Las propuestas de los diputados Carol Antonio Altamirano (PRD), Luisa María Alcalde Luján (MC), Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT) y Javier Orihuela García (PRD) fueron rechazadas por la mayoría del Pleno.

Inmediatamente después, los grupos parlamentarios fijaron su posición sobre el tema, a través de Luis Antonio González Roldan (NA), Lilia Aguilar Gil (PT), Ricardo Monreal Ávila (MC), Ruth Zavaleta Salgado (PVEM), Silvano Aureoles Conejo (PRD), Fernando Rodríguez Doval (PAN) y Arnoldo Ochoa González (PRI).

Posteriormente, hablaron a favor del dictamen los diputados Antonio Cuéllar Steffan (PVEM), Fernando Belaunzarán Méndez (PRD), Consuelo Arguelles Loya (PAN), Carlos Augusto Morales (PRD), José Alfredo Botello Montes (PAN) y José Luis Flores Méndez (PRI).

En contra se pronunciaron Marcos Rosendo Medina Filigrana (PRD), Lilia Aguilar Gil (PT), Ricardo Mejía Berdeja (MC), Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT), Gerardo Villanueva Albarrán (MC) y Lizbeth Eugenia Rosas Montero (PRD).

Aprobamos, con cambios, en lo general y en lo particular, minuta de reformas constitucionales en materia político-electoral y la regresamos al Senado

Palacio Legislativo, 06-12-2013 (Notilegis).- La Cámara de Diputados aprobó con cambios, en lo general y en lo particular, la minuta de reformas constitucionales en materia político-electoral y la regresa al Senado, como cámara de origen, tras 11 horas de debate.

La discusión de estas reformas inició alrededor de las 14:00 horas de ayer jueves y a las 17:55 se aprobó en lo general, por 409 votos a favor, 69 en contra y tres abstenciones, pero hasta las 00:55 horas de este viernes se resolvió en lo particular, por 401 votos a favor, 64 en contra y dos abstenciones.

Los diputados presentaron unas 165 reservas que fueron desechadas de manera gradual, pero se aceptaron nueve modificaciones que presentaron los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN, PRD, PVEM, PT y NA.

La discusión de la minuta de la reforma político-electoral inició con la presentación de cuatro mociones suspensivas para frenar el debate, a cargo del mismo número de legisladores.

Las propuestas de los diputados Carol Antonio Altamirano (PRD), Luisa María Alcalde Luján (MC), Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT) y Javier Orihuela García (PRD) fueron rechazadas por la mayoría del Pleno.

Inmediatamente después, los grupos parlamentarios fijaron su posición sobre el tema, a través de Luis Antonio González Roldan (NA), Lilia Aguilar Gil (PT), Ricardo Monreal Ávila (MC), Ruth Zavaleta Salgado (PVEM), Silvano Aureoles Conejo (PRD), Fernando Rodríguez Doval (PAN) y Arnoldo Ochoa González (PRI).

Tras concluir esas participaciones, el presidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya Cortés (PAN), pidió guardar un minuto de silencio por el ex presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela, quien falleció a los 95 años de edad tras permanecer varios meses hospitalizado.

Asimismo, presentó a consideración del Pleno una propuesta suscrita por los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN, PRD, PVEM, PT y NA (sólo quedó ausente MC) para realizar unos nueve cambios al documento, lo que fue aprobado, con lo que regresa al Senado para su revisión.

Posteriormente, hablaron a favor del dictamen los diputados Antonio Cuéllar Steffan (PVEM), Fernando Belaunzarán Méndez (PRD), Consuelo Arguelles Loya (PAN), Carlos Augusto Morales (PRD), José Alfredo Botello Montes (PAN) y José Luis Flores Méndez (PRI).

En contra se pronunciaron Marcos Rosendo Medina Filigrana (PRD), Lilia Aguilar Gil (PT), Ricardo Mejía Berdeja (MC), Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT), Gerardo Villanueva Albarrán (MC) y Lizbeth Eugenia Rosas Montero (PRD).

Tras esas participaciones, el Pleno consideró suficientemente discutido el tema y se votó la minuta en lo general, misma que fue avalada por 409 votos a favor, 69 en contra y tres abstenciones.

Luego se inició la discusión en lo particular de las 165 reservas y la casi totalidad se rechazaron de manera gradual.

Entre los nueve cambios propuestos por los coordinadores del PRI, PAN, PRD, PVEM, PT y NA y aprobados por el Pleno, figura en el artículo 26 constitucional, que sea la Cámara de Diputados y no el Senado de la República, la institución encargada de nombrar a los consejeros del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

En los artículos 41, 54 y 116 se agregó la palabra “valida”, al concepto de votación emitida, en relación al 3.0 por ciento requerido como mínimo para que los partidos conserven su registro. .

En el artículo 76 se suprime en el texto como facultad del Senado la elección de los consejeros del Coneval.

En el artículo 78, referente a la asignación de nombramientos, se vuelve a establecer como facultades de la Comisión Permanente, la ratificación de embajadores, cónsules generales y empleados superiores de Hacienda.

En el artículo décimo primero transitorio se señala que la reelección de diputados y senadores se aplicará a los legisladores que sean electos en los comicios de 2018, mientras que la minuta del Senado planteaba que en el caso de los diputados fuera aplicable para los que sean electos en 2015.

En el artículo décimo segundo transitorio se elimina la referencia a la reforma del artículo 78, al restablecer las facultades de la Comisión Permanente en la ratificación de embajadores, cónsules generales y empleados superiores de Hacienda.

En ese mismo sentido, se elimina el artículo vigésimo primero transitorio, que se refería al mismo tema.

Los diputados también avalaron sustituir en el apartado D, fracción VI, inciso b, del artículo 41 de la Constitución, la palabra “adquiera” por “compre”, en lo que se refiere a las causas de nulidad de elecciones federales o locales por la compra de cobertura informativa o tiempos de radio y televisión, fuera de los supuestos previstos en la ley.

Asimismo, se aprobó una reserva del diputado Jorge Sotomayor Chávez (PAN) al artículo décimo transitorio, a fin de incluir a los asambleístas del Distrito Federal como sujetos de reelección en las constitucionales locales, al igual que ya está establecido para los diputados estatales.

Los legisladores también aprobaron una reserva del diputado Luis Armando Córdova Díaz (PRI) para agregar al dictamen el siguiente artículo transitorio:

“Los consejeros del Instituto Federal Electoral que a la entrada en vigor del presente decreto se encuentren en funciones, continuarán en su encargo hasta que se integre el Instituto Nacional Electoral, en términos de lo previsto por el quinto transitorio del presente decreto, por lo que los actos jurídicos emitidos válidamente por el Instituto Federal Electoral, en los términos de la legislación vigente, surtirán todos sus efectos legales”.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Es tiempo de la Reforma Política-Electoral


La reelección consecutiva




La reelección no está planteada ni para el Presidente de la república, ni para gobernadores. Alcaldes, síndicos y regidores, si

Uno de los temas sin duda más polémicos en el marco de la Reforma Política electoral que se discute en el Senado de la República, como cámara de origen, lo constituye sin duda la reelección consecutiva de legisladores y ediles. No es un asunto que se digiera con facilidad, derivado de la “tirria” histórica que tenemos los mexicanos sobre la posibilidad de que alguien quisiera prolongarse en el cargo público.

No existe la reelección en esos términos en nuestra legislación, pero de facto, estamos acostumbrados a ver y a padecer, como dice mi amiga Laurita, a “tarzanes” - esto lo digo yo - que brincan de liana en liana en lo federal y en lo local, en un período diputados y en el siguiente senadores. Con el conque de que es “legal” pedir licencia sin concluir los cargos por los que anduvieron pidiendo el voto al elector, eso para el caso de los uninominales, porque de los “pluris” es otro cantar, pues se pasean a discreción por la nómina pública.

La reforma en comento plantea la reelección consecutiva de legisladores y ediles, como lo apunté al principio, pero no “ad perpetuam”, sino por cierto número de períodos. Máximo 12 para legisladores, tanto locales como federales, y hasta cuatro períodos para ediles, siempre de 3 años cada uno. En Coahuila, tendría que reformarse la Constitución, ya que aquí son de cuatro.

¿Qué bondades tiene la reelección consecutiva? Por un lado, la representación prácticamente inexistente entre electores y representantes, se crearía. Porque obligaría a los legisladores a regresar disciplinada y permanentemente al sitio donde están sus conciudadanos, es decir los votantes a quienes les deben la curul, a informarles, a rendirles cuentas de su hacer parlamentario, y sobre todo a escuchar, a dialogar, a estar en contacto con una realidad que no es la misma que la que se respira y palpa en el recinto legislativo o atrás del escritorio de la oficina. Esto fortalecería su responsabilidad.

Bajo el modelo actual, el legislador se ocupa más de mantener estrechas relaciones políticas con su partido que con su electorado, porque sabe que al terminar el periodo para el que fue electo su carrera dependerá de que el partido quiera seguir apoyándolo. Con el nuevo esquema tendría que ocuparse de ambas, porque hasta dónde va la discusión, no podría presentarse a la reelección por otro partido o coalición distinta, en su caso, que lo hubiera propuesto la primera vez, ni con carácter de independiente.

Y por otro lado, profesionalizaría a los legisladores. El trabajo legislativo se vincula con diferentes materias cuyo conocimiento y dominio no se adquieren de la noche a la mañana. La complejidad de la sociedad de nuestros tiempos se refleja también en la complejidad de las labores legislativas y de los ordenamientos jurídicos, es decir, de las leyes que se generan como resultado. La expertis solo se adquiere trabajando.

Por esto y sobre todo, y creo que por ahí debí haber empezado, es que la reelección le permite al elector hacerse cargo de manera directa de su responsabilidad de mandante, porque puede premiar al quien le dio resultados con su gestión para que lo siga haciendo, o mandarlo a paseo si ésta no rindió lo que se esperaba. La continuidad misma del trabajo legislativo mejora con la  reelección inmediata, y esto da pie a la creación y desarrollo de verdaderas políticas de Estado en este ámbito del poder público.

La reelección no está planteada ni para el presidente de la república, ni para gobernadores. Alcaldes, síndicos y regidores, si. No hay gobierno más cercano a la población que el del ayuntamiento, por eso se incluyen en esta Iniciativa de reforma.

Y algo muy importante con lo que cierro estas reflexiones. La reelección, en caso de ser aprobada, no operaría de inmediato, es decir, quienes en este momento somos diputados o senadores, no tendríamos esa posibilidad.

lunes, 19 de agosto de 2013

Recibimos la iniciativa del presidente Calderón sobre la segunda vuelta electoral para los comicios presidenciales

Amigos:

Les informo que el 28 de noviembre, la Cámara de Diputados recibió la iniciativa del presidente Felipe Calderón Hinojosa que reforma y adiciona diversos artículos de la Constitución Política con el objeto de establecer la segunda vuelta electoral para los comicios presidenciales.

El documento fue publicado en la Gaceta Parlamentaria y está previsto que el Pleno la turne a comisiones para su discusión.

En la iniciativa se recuerda que el 9 de agosto pasado se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma política, pero también señala que el cambio social obliga a un continuo proceso de transformación institucional.

“Uno de los temas pendientes en esta reforma política, y que fue propuesta por el Ejecutivo Federal a mi cargo, (…) es la adopción del principio de mayoría absoluta para la elección de Presidente de la República, recurriendo a la segunda votación, cuando ningún candidato obtenga la mayoría necesaria para ser electo en la primera votación”, señala el documento de la presidencia.

“Una segunda vuelta electoral promueve la coalición de diversos intereses, el acuerdo y las negociaciones entre partidos y candidatos, con el fin de obtener el umbral de votación establecido como mínimo para ganar.

“Los partidos políticos y candidatos se verán incentivados a calcular sus posibilidades reales de triunfo y, en su caso, a negociar una asociación electoral con los contendientes que juzguen apropiados”, indicó.

La iniciativa señala que cuando ninguno de los candidatos hubiese obtenido más del cincuenta por ciento del total de los sufragios se llevará a cabo una segunda votación en la que participen solamente los dos candidatos que hayan obtenido el mayor número de sufragios en la primera votación.

La segunda votación será programada de manera concurrente con los cargos legislativos federales.

“Mediante este mecanismo se garantiza que los candidatos electos sean respaldados, en alguna de las dos votaciones, por una mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos”, señala.

La primera vuelta de la elección presidencial se realizará el primer domingo de julio, mientras que la de los legisladores al Congreso de la Unión en ese año tendrá lugar el segundo domingo de agosto, de manera concurrente con la segunda vuelta de la elección presidencial.

Si en la primera fecha electoral resulta electo un presidente por mayoría, los electores tendrán disponible esta información al momento de decidir su voto para el Congreso.

“En congruencia con lo anterior, se propone que la instalación de cada legislatura se verifique a partir del primero de octubre del año correspondiente, realizando los ajustes necesarios para la presentación del paquete económico respectivo”.

La iniciativa del Presidente reforma la Constitución Política en el artículo 41, fracción V, párrafo noveno; el artículo 74, fracción IV; el artículo 99, fracción II.

También adicionan el artículo 14, fracción IV, con un párrafo tercero, recorriéndose los subsecuentes; el artículo 52 con un párrafo segundo; el artículo 56 con un párrafo cuarto; el artículo 65 con un párrafo segundo, recorriéndose los subsecuentes y el artículo 81 con un párrafo segundo, tercero y cuarto.

jueves, 8 de agosto de 2013

Presenta PAN iniciativas para reelección consecutiva de legisladores federales y estatales y autoridades municipales, además de segunda vuelta electoral para Presidente y gobernadores

El coordinador de los diputados del PAN, Luis Alberto Villarreal García, presentó dos iniciativas sobre la reelección consecutiva de legisladores federales y estatales y de las autoridades municipales, así como la segunda vuelta electoral para Presidente de la República y gobernadores.

La reelección consecutiva incluye a senadores y diputados, federales y estatales, presidentes municipales, síndicos y regidores, así como jefes delegacionales del Distrito Federal, de acuerdo a las iniciativas que se publicaron este miércoles en la Gaceta del Senado y se presentarían en la sesión de la Comisión Permanente.

En la iniciativa sobre segunda vuelta electoral se plantean reformas al artículo 81 de la Constitución Política, mientras que para la reelección se modifican los artículos 59, 115, 116 y 122 de la Carta Magna.

La iniciativa de reelección consecutiva señala que senadores, diputados federales y locales podrán ser elegidos nuevamente hasta por un periodo máximo de 12 años consecutivos, con un total de dos periodos en el caso de los miembros de la cámara alta y hasta cuatro para los diputados.

Se propone que presidentes municipales, jefes delegacionales, regidores y síndicos podrán ser reelectos consecutivamente hasta por dos periodos más, para sumar un total de hasta nueve años en el cargo de manera consecutiva.

Se subraya que en el ámbito de las entidades federativas y del Distrito Federal, sus órganos legislativos podrán acotar todavía más el plazo anterior, lo que “favorece la autonomía de los estados dentro del pacto federal”.

En las consideraciones, Villarreal García señala que con la figura de reelección, los ciudadanos podrán premiar o castigar con el voto a los funcionarios e incentivar que haya una correcta actuación en el servicio público.

En el mismo sentido, la imposibilidad de la elección consecutiva entraña costos en la relación de gobierno y ciudadanos, ya que la dinámica de la actuación pública se basa en la constante y fluida comunicación entre quien gobierna y los gobernados, misma que se ve truncada ante los cambios en los periodos de gobierno.

“Al permitirse la elección consecutiva en el ámbito legislativo se aumenta la posibilidad de crear acuerdos al interior de los parlamentos, crear vínculos más duraderos y con mayores puntos de contacto entre los representantes populares por negociaciones políticas previas”, precisa el documento.

Villarreal García enfatizó que en las democracias modernas se permite la reelección continua y México es de los pocos países que la prohíben, aunque ahora pueden repetir en el cargo con periodos alternos.

“La proclama revolucionaria original de ´Sufragio Efectivo, No Reelección´ iba dirigida al Presidente de la República, no a los demás cargos de elección popular”, subrayó el diputado panista.

Respecto a la segunda vuelta electoral para Presidente de la República y gobernadores, propuso que se realice solamente en el caso de que el ganador no obtenga en la primera vuelta una votación de 40 por ciento o más y una diferencia de por lo menos 10 por ciento con respecto al segundo lugar.

Se subraya que tal fórmula tiene por objeto salvaguardar la primera expresión de voto y estimando que el 40 por ciento refleja una suficiente mayoría para que el candidato obtenga el cargo de Presidente.

Resaltó el hecho de que el sistema multipartidista de México permite que la votación se pueda dispersar entre diversas fuerzas políticas, sin que ninguna alcance con claridad una mayoría.

La segunda vuelta se realizaría entre los dos candidatos que hayan obtenido las votaciones más altas sin la posibilidad de ser sustituidos, salvo en caso de muerte o incapacidad, esta elección deberá realizarse dentro de los 20 días siguientes a la primera elección, decidiéndose por mayoría absoluta.