Los derechos de los niños

25 de Octubre

Los límites son fundamentales cuando se educa a niños ¿por qué? Porque les dan seguridad, coherencia y son un instrumento sustantivo para su madurez emocional 

Los límites son fundamentales cuando se educa a niños ¿por qué? Porque les dan seguridad, coherencia y son un instrumento sustantivo para su madurez emocional; representan una forma inteligente de contención y comprensión. De ahí la relevancia de que los padres eduquen y formen a sus hijos con esos parámetros. Cuando a uno en casa, sus padres, le enseñan que es conveniencia propia respetar las reglas, es más fácil adaptarse al mundo que lo rodea, a la sociedad de la que se es parte, a relacionarse con los demás y a entender la autoridad. Cuando tus padres te enseñan a transitar por la vida, desde que eres una criatura, la confianza y la seguridad se generan. A mí, mi madre, me enseñó a que los límites no eran impedimento para crecer, ni para coartar mi natural curiosidad de explorar mi entorno. Y es fecha que se lo sigo agradeciendo porque ese aprendizaje me ha sido muy útil para hacerme cargo de mis actos y sus consecuencias. Me quedó bien claro que las emociones son válidas, son parte de nuestra naturaleza, pero eso no implica que uno se deje llevar totalmente por los impulsos. Son reglas de oro que si las observas te amortiguan raspaduras y descalabros en el trayecto de la existencia.

Este preámbulo obedece a que quiero compartirle las razones que tuvimos los legisladores panistas, yo entre ellos, para votar a favor, el jueves de esta semana, la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (NNA) y reformas a diversas disposiciones de la Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil.

En primer lugar porque se reconoce a NNA como titulares de derechos, de conformidad con los principios de interés superior de la niñez, universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Entre otros, a disfrutar del más alto nivel posible de salud, así como a recibir la prestación de servicios de atención médica gratuita y de calidad, con el fin de prevenir, proteger y restaurar su salud. 

Se prescribió también que tienen derecho a una educación de calidad que contribuya al conocimiento de sus propios derechos y, basada en un enfoque de derechos humanos y de igualdad sustantiva, garantice el respeto a su dignidad humana, al desarrollo armónico de sus potencialidades y personalidad, y fortalezca el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales, en los términos del artículo 3o. constitucional. Y que sus padres o quienes ejerzan la patria potestad, guarda o tutela, tienen derecho a intervenir en su educación.

Mi compañero de bancada, el diputado José Alfredo Botello, a propósito de la intervención de los padres en la educación de los hijos, dijo con toda claridad que “ …es altamente riesgoso, que niñas, niños y adolescentes puedan tomar decisiones sin la orientación de nosotros, sus padres, en algo tan delicado como la sexualidad, con implicaciones físicas, sicológicas, económicas en el presente y el futuro’’. 

Asimismo, que las autoridades, TODAS, tendrán que  proporcionarles asesoría y orientación sobre salud sexual y reproductiva. Y que la educación sexual integral que se les imparta será conforme a su edad, desarrollo evolutivo, cognoscitivo y madurez, para que de manera informada y responsable sus derechos aprendan a ejercer los derechos consagrados en todas las leyes.

De ahí que la diputada panista Raquel Jiménez Cerillo expresara: ‘‘No podemos forzar a un árbol a dar fruto si no ha madurado; no podemos forzar a un ave a salir a volar si no está preparada. No podemos lanzar a nuestros niños y niñas al mundo sin preparación’’.

No se limitó ningún derecho a los niños, como afirmó la izquierda en tribuna, sino todo lo contrario, se reconoció que los tienen y que hay que garantizar con la fuerza de la ley, que se  cumplan.

La minuta va al Senado de nueva cuenta. Los diputados ejercimos nuestra facultad de Cámara revisora y modificamos aspectos sustantivos de lo que ellos nos enviaron, confiamos en que la motivación y fundamentación que los avala, lleve a la Cámara alta, a la aprobación de los mismos.

Cuando la sal se pudre…

18 de Octubre

En México se ha convertido en negocio, pujante negocio, ser delincuente.

En palabras del politólogo norteamericano Samuel Huntington, la corrupción tiende a propagarse en períodos de rápido crecimiento y modernización, debido al cambio de valores y nuevas fuentes de riqueza y de poder. Lo traigo a estas reflexiones que hoy me permito compartir con usted porque tenemos que explicarnos lo más racionalmente posible lo que está sucediendo en nuestro país, porque estará usted de acuerdo conmigo que lo de Guerrero no es un hecho aislado. En los últimos 20 años se han venido mezclando valores propios de una sociedad consumista, que entroniza la riqueza material como razón toral de su existencia, con los del enriquecimiento fácil, sin importar la procedencia. La corrupción y el auge del narcotráfico, hoy día son fuente “inagotable” de bonanza para muchos. No ha sido difícil que permeen, hay condiciones culturales para que así suceda.

Vuelvo a Huntington. Escribía que la corrupción es “como el aceite que permite funcionar los engranajes, aunque manche a quien lo toque”; tan es así que este entendido es parte del lenguaje popular: Se habla de “aceitar” un trámite cuando se soborna al fulano o la fulana del que depende que se haga,  en México se dice “maicear o untar”. Con este arrope huérfano de ética  creció y se multiplicó. Se “acepta” como una modalidad en las relaciones de poder, “funciona” como una instancia de reproducción social, por encima de las instituciones y prácticas legítimas, “para hacer perdurar una relación de poder injusta o una lógica económica sin límites”.

En su libro Corrupt Cities, Robert  

Klitgaard, Ronald MacLean-Abaroa, y H. Lindsey Parris, destacan que los gobiernos locales —generalmente más débiles que los gobiernos nacionales— pueden caer en la corrupción sistémica. ¿Por qué? Porque los sueldos suelen ser más bajos y, en consecuencia, el personal tiende a ser menos calificado. También porque aumenta el riesgo de que se designen funcionarios por mandato de una gavilla con poder, o con un enfoque populista. Derivado de esto, los gobiernos pueden quedar en manos de oportunistas sin escrúpulos o de idealistas bien intencionados, pero incapaces de gobernar, y entonces la administración de la ciudad, se convierte en caldo de cultivo ad hoc para que “florezca” una caterva de dictadorsetes, un sistema corrupto, o ambos.

La situación de corrupción generalizada contribuye a la deslegitimación de las instituciones públicas y privadas, agudiza la perversión de las costumbres políticas y de las prácticas económicas, el Estado se vuelve incapaz de controlar estos procesos que, articulados a las presiones de la nueva elite económica surgida del narcotráfico para conquistar espacios políticos, junto con la intensificación de la violencia, de la delincuencia organizada, dan como resultado profundas crisis sociales. En Guerrero, además, están la violencia endémica multiforme, acicateada por la pobreza y la marginación material y cultural, y la ineficiencia de la justicia. Pero no es el único foco, se están multiplicando a lo largo y ancho del país. En México se ha convertido en negocio, pujante negocio, ser delincuente. 

El “maridaje” entre las estructuras de gobierno y las de la delincuencia organizada está viento en popa a toda vela, y en proyección nacional. Se exhibe con desparpajo. La insensatez del estado - entendido este como organización política - traducida a la tolerancia, cuando no que a la complicidad, hacia la corrupción, ha puesto en jaque la gobernabilidad de nuestro país, y por ende la seguridad nacional. También hay otro ensamble, el de los partidos políticos y candidatos con el narcotráfico. No basta con el financiamiento público para las campañas, son muy costosas. Con esto no solamente se distorsiona la competencia democrática y enloda la política, que ya es deleznable, sino que vienen aparejados crímenes impunes, fosas clandestinas colmadas de cadáveres sin identificar, desaparecidos y quien sabe que más… Iguala ilustra a detalle la pudrición del sistema.

En México se está matando con extraordinaria facilidad.

¿Cómo amamos a México?

4 de Octubre

Cada mexicano que se esmera en hacer lo que le toca hacer poniendo su mejor empeño, es un patriota. Porque todo lo que se hace bien es a favor del país.

Ayer tuve la oportunidad - siempre la agradezco - de tener una charla con mexicanos muy jovencitos, sus edades entre los 10 y los 17 años, para hablar de México, nada más y nada menos. Le comparto, que esas invitaciones las disfruto, las aprecio, son domingueras. Es una maravilla el encuentro de dos generaciones, para sintetizarlo, en el que el punto de confluencia es la CASA que no es común. Me pidieron que les hablara de patriotismo a mis coterráneos de quinto y sexto año de primaria, de secundaria y de preparatoria. Menudo compromiso. No podía ser muy ceremoniosa, porque se iban a dormir, había que encontrar las palabras idóneas, construir las ideas y exponerlas de manera clara y sencilla a un público bullicioso naturalmente, que te manda a paseo sin ningún remordimiento si no logras interesarlo en lo que dices.

Les pedí a algunos de ellos que me acompañaran al podio, que nos dijeran su nombre, sus apellidos, el nombre de sus padres, de sus abuelos, el porqué les gustaba ir con sus abuelos, que era lo que más les gustaba de esa visita, de porque amaban a su familia, de porque se sentían parte de ella, de qué importancia tenía llevar tales o cuales apellidos, para qué servía eso… Así fuimos transitando hacia México, hacia el porqué somos mexicanos, las cosas que nos vinculan, las coincidencias, lo que esto nos despierta.

Hablamos de nuestro pasado mesoamericano, del sentimiento de orgullo que ha de despertarnos saber que venimos de espléndidas civilizaciones como la olmeca, la maya, la mixteca zapoteca, los teotihuacanos, los aztecas, del legado de cada uno de estos pueblos, que constituyen una de nuestras raíces. Del arribo y conquista española, de lo que significó, de su herencia, y del resultado de esa mezcla. Les hice una pequeña reseña de nuestra historia para convertirnos en nación, citamos a Hidalgo, a Morelos, a Allende, a Abasolo, Aldama, a la Corregidora, a Leona Vicario, y de los motivos y razones que tuvieron para atreverse a romper el statu quo y ser los impulsores y protagonistas del primer movimiento armado. Independizarnos de España, no más tiranía, adiós al coloniaje.

Y luego el segundo impase de sangre: la revolución de 1910. Y entonces la lucha ya no fue para romper con los de allende los mares, pero si con otra tiranía, con la dictadura de Porfirio Díaz. Y fueron otros hombres y otras mujeres los que se echaron a cuestas el deber de defender la casa. El grueso de ellos, anónimos, los reconocidos, los que fueron por delante, Madero, Carranza, Villa, Obregón, entre otros.

Patriotas, así los recordamos. Murieron por la Patria. Hicieron lo que la realidad de eso entonces demandaba. Son los mexicanos de los siglos 19 y 20, respectivamente. ¿Quiénes son los patriotas de este siglo? ¿De qué necesita ser salvado el México de nuestros días? ¿Qué ataduras deben romperse para que el país se libere de la pobreza, de la delincuencia, de la violencia, de la desvergüenza, de la rapiña institucionalizada, de la mediocridad, del conformismo, del borreguismo, de la simulación, de las mentiras, de la corrupción y la impunidad como formas de vida, tanto en lo público, como en lo privado? 

Les dije que sus padres eran patriotas y es que cada mexicano que hoy en día cumple con su responsabilidad, lo es, no me cabe la menor duda. Les dije que el patriotismo de sus progenitores consistía en hacerse cargo de ellos, de su alimentación en el sentido más amplio, de su formación, de su cuidado. Les dije que cada mexicano que se esmera en hacer lo que le toca hacer poniendo su mejor empeño, es un patriota. Porque todo lo que se hace bien es a favor del  país.

Les dije que México necesita del patriotismo de todos para salir adelante. Les pedí que cumplieran con lo que hoy les corresponde, que es ESTUDIAR, que fueran estudiantes de excelencia, porque el país necesita de gente preparada y comprometida para ser distinto. Les hable del orden y del respeto a la ley por conveniencia propia y sobre todo de la NECESIDAD que tiene este México nuestro de personas HONESTAS. 

No sé que tanto me hayan escuchado, pero le juro a usted, estimado lector, que si toqué el corazón y la conciencia de uno solo de mis jóvenes oyentes, habrá valido la pena esa charla de ayer por la mañana.

El México de los secretarios de Peña Nieto

27 de Septiembre

Cuando se escucha al Procurador General de la República, Osorio Chong, hablar de méxico todo es miel sobre hojuelas, vivimos en Shangri La

Desde la semana pasada tenemos comparecencias de los secretarios de estado en San Lázaro, con motivo del Segundo Informe de Gobierno del presidente Peña Nieto. Yo he estado en tres, la del Procurador General de la República y la de los Secretarios de Economía y de Gobernación, respectivamente.

¿Vio usted alguna de ellas en el canal del Congreso? ¿No? ¿Sí? ¿Le interesan esos encuentros del Ejecutivo con el Legislativo? ¿Le da igual? ¿Alguna vez les ha dedicado aunque sea un rato?  Si la respuesta es afirmativa, es usted un caso de excepción, y por el contrario, si es negativa, es la generalidad. 

Hay muy poco o casi nada de interés entre los mexicanos para este tipo de eventos. Y no tiene nada de extraordinario, no forma parte de nuestra cultura política estar al tanto de lo que acontece en el ámbito gubernamental aunque NOS AFECTE.

La presencia de los Secretarios en San Lázaro, por mandato de ley, obedece a que los representantes de la población, partiendo de lo que el Presidente dice que hizo durante un año de gestión, podemos llamar al titular del ramo a que nos explique, nos clarifique, nos detalle, nos amplíe al respecto. El formato dentro de lo acartonado que es, porque lo es, da para que el diálogo fluya, aunque sea medianamente.

Pero no queda nada a la imaginación, ya se sabe el desarrollo del mismo. El titular de la Secretaría dice que todo está bien, la oposición señala lo contrario, se esgrimen y se muestran cifras, eventos, declaraciones, no hay coincidencia, es como si habláramos de dos Méxicos, el concebido, defendido a ultranza por el gobierno priísta y sus aliados, o sean el Verde y el PANAL, y el otro, el que no lleva el maquillaje que tan cuidadosamente aplican los tricolores para venderlo como un mundo perfecto, a la población.

Cuando usted escucha al Procurador General de la República y al responsable de la política interior del país, o sea el Secretario Osorio Chong, todo es miel sobre hojuelas, vivimos en Shangri La, estimado leyente. Los delincuentes están tras las rejas, la paz reina a lo largo y ancho de la Republica. Michoacán es sucursal del paraíso terrenal, con decirle… los secuestros, las extorsiones, el narcotráfico, están bajo control. Me resulta muy difícil compulsar todo esto con la realidad… acaban de asesinar a un diputado federal, a plena luz del día en la vía pública, calcinaron su cuerpo… ¿Y? Tanto que criticaron, casi satanizaron la presencia del Ejército y la Marina en la calle, durante el gobierno del presidente Calderón, pero ahí siguen… ¿por qué?

A “la bestia” ya no se sube nadie, se acabó el tránsito de centroamericanos vía México, hacia los Estados Unidos. El asunto de la contaminación del río sonorense es pecata minuta, ya arreglaron el desastre social, el ecológico, se hizo un fideicomiso con dinero de Grupo México, pero lo presumen como si fuera del Gobierno Federal… ¿En dónde está ese país color de rosa?

Y en lo económico, pues tampoco me cuadra… Llevamos dos años de administración a cargo del presidente Peña Nieto, acompañado del continuo aumento de inseguridad, impunidad, corrupción, sin generación de empleos, con un pobre crecimiento del salario mínimo - cinco pesos ha aumentado en lo que va de esta gestión -  ubicando a México junto con Haití dentro de los peores salarios de la OCDE. Con aumento de la deuda pública, desmedido el de la canasta básica, descendimos en competitividad. No hay políticas que fomenten la inversión y el empleo. El crecimiento económico es raquítico, 1.4 por ciento en lo que va del sexenio peñista. En la administración de Calderón el crecimiento fue del 4.3 por ciento en promedio anual, el actual secretario de Economía, era diputado federal entonces y si alguien vertía crítica incisiva al respecto era él…Ahora ya no. 

Solo se están creando 33 mil fuentes de trabajo por mes, hoy día, y la demanda es de más de 100 mil. Esto fomenta el crecimiento del sector informal de la economía. ¿Por qué a las MIPYMES nomás se le asignan 9 mil millones de pesos, si representan el 50 por ciento del PIB?

Esto es solo una muestra pequeñita de lo que dicen los hombres del presidente Peña sobre el país a su cargo, pero la realidad es bien distinta. Usted dirá.

La consigna

20 de Septiembre

El medio político es ‘ideal’ para que crezcan y se multipliquen todo género de bandoleros y tramposos, de todos los colores.

Los políticos corruptos se suman por cientos en el mundo, y los ha habido, los hay y los habrá hasta la consumación de los siglos. El medio político es “ideal” para que crezcan y se multipliquen todo género de bandoleros y tramposos, de todos los colores. Ser ladrón no es exclusivo de un partido político. En ese “merengue”, como reza el tango Cambalache, se baten sin recato alguno quienes tienen pasión por el dinero mal habido. Lo utilizan con largueza para llegar al cargo, para pagar favores cuando llegan y después para mantenerse en él y desde ahí hacerse ricos y convertirse en Midas de parientes, compadres, amigos y amigotes. A costa ¿de qué y de quienes? Pues del bienestar que le roban a sus gobernados y en la absoluta impunidad. ¿Y qué?

Y les vale un soberano cacahuate la opinión que de ellos se tenga, el botín compensa todo.  A algunos pocos, muy pocos, sobran dedos de la mano para contarlos, les llega su “capillita” y van a parar a prisión, o al ostracismo humillante, despreciados en su propio país, maldecidos por sus coterráneos, corridos del país en que van a esconderse del escrutinio… ¿Y qué? Lo que se robaron nunca lo devuelven.

En estudios de opinión, los mexicanos aparecemos como intolerantes y desconfiados de todo cuanto tenga que ver con política. Y el sentimiento deviene de la corrupción y del mal desempeño de los gobernantes. No obstante, me resulta difícil vincular este rechazo con la realidad imperante, porque a la hora que se tiene oportunidad de elegir distinto, caen en lo mismo. ¿Por qué no irrita el abuso del poder político para el enriquecimiento ilícito que priva a los más pobres de servicios públicos vitales, y además contribuye a la generación de este ambiente plagado de conflictos y violencia que agobia a nuestro país? Por décadas se ha tolerado el robo al erario público por parte de quienes tienen a su cargo el ejercicio del poder, la ausencia de respeto hacia los gobernados, el despilfarro en el gasto, las mentiras y promesas dichas en campaña que jamás se cumplen. Hay un desencanto colectivo, porque lo hay, pero no alcanza para rebelarse contra la rapiña.

¿Qué va a pasar en Coahuila? Javier Villarreal se declaró culpable de los cargos de lavado de dinero y conspiración para transportar dinero robado, ante la Corte Federal Oeste de San Antonio, Texas. Aquí hay 7 juicios instaurados en su contra ¿Y qué? Por una “módica” suma la autoridad competente lo dejó partir. La nota dice que acumuló una fortuna mediante sobornos de empresas que recibían contratos del Estado y que hubo también sobornos de una mina de carbón que era una fachada del Cártel de los Zetas. Y su jefazo NUNCA SUPO NADA.

En nuestra amada Coahuila “no se mueve la hoja de un árbol”, para empezar, sin que lo ignore el amo del Palacio Rosa y menos, pero mucho menos, se deja a alguien de su corte que actúe por su cuenta y riesgo. Me consta como acata las órdenes del Ejecutivo la mayoría priísta en el Congreso del Estado, tuve múltiples ocasiones de comprobarlo durante los tres años que fui diputada local. Y en San Lázaro también. La disciplina es férrea o ahí se ven. No me cuadra lo que ha dicho y vuelve a decir la Secretaría de Finanzas: “La dependencia ratifica que en los registros contables no aparece ninguna evidencia que indique que ese dinero haya egresado de las arcas del estado. Igualmente, descarta que los recursos en mención hayan formado parte de los créditos solicitados”. Los números y los papeles se arreglan a modo, sobre todo en una entidad en la QUE NUNCA HA HABIDO ALTERNANCIA.

Hay tres mil millones de pesos probados con documentos apócrifos que yo misma presenté en tribuna, como préstamos que se habían aprobado por el Congreso, pedimos la comparecencia de Javier Villarreal para que diera cuenta de ello, y los diputados priístas votaron en contra. Tres de esos diputados ya están electos para la próxima Legislatura, dos más son legisladores federales. ¿Y qué? Proteger al “rey” es la consigna. Salvo que Villarreal tenga los tamaños para denunciar a sus cómplices. Hace mucho que dejé de creer en los Santos Reyes.

Posdata: Una buena por todas las perversas. Mi partido tendrá 3 diputados en la Legislatura local. Felicidades Lariza, Yolanda y Armando.

Los dos Méxicos

13 de Septiembre

El sistema económico avanza hacia un mundo cada vez más desigual. Thomas Piketty, en su libro el Capital en el siglo XXI, señala que la diferencia entre una minoría con acceso a bienes capitales y financieros y una gran mayoría cada vez más empobrecida y desempoderada, es una realidad. También destaca con meridiana claridad que la desigualdad y la democracia son incompatibles. Y tiene razón, el crecimiento incontrolado de las desigualdades económicas simplemente impide la existencia de la democracia. Esta incompatibilidad se da en ambas direcciones, es decir, entre quienes desean perpetuar un sistema socio económico de creciente desigualdad aprovechando los incentivos que les obsequia su posición de privilegio para cancelar cualquier tipo de redistribución de la riqueza, y por el otro, la lucha por un sistema democrático que asegure el ejercicio de los derechos democráticos básicos.

Y es que la salud de un sistema democrático depende en gran medida del grado de participación ciudadana en el mismo, y no me refiero únicamente a la que se tiene cuando hay elecciones, sino la que se tiene a través  de los partidos políticos, en las organizaciones ciudadanas, en los medios de comunicación, en la libertad de expresión y manifestación, etc., toda vez que son la vía más eficaz para influir en la toma de decisiones del Estado. ¿Del 1 al 10 cuanto nos ponemos en participación de este tipo, compatriotas? La desigualdad económica les da a las élites económicas una ventaja enorme sobre la mayoría. Este sector puede controlar a través de su riqueza, autoridades, partidos políticos, medios de comunicación y hasta eliminar o inutilizar los mecanismos de participación ciudadana. A través del control económico se hacen del control político. Verbi gratia, el lobby o cabildeo que se hace en el Congreso cuando se enteran de alguna reforma que pueda tocar sus intereses es escalofriante. Su poder les da para torcer caminos y silenciar voces, a más de manipular la información para que el pueblo sólo sepa lo que ellos quieren que sepa. 

Los expertos en economía señalan que una de las maneras más efectivas de apalear la desigualdad se da a través de los impuestos, es decir de la redistribución equitativa de los mismos. Los impuestos no solamente le sirven al  para proveer servicios públicos, sino también como un  mecanismo de redistribución efectivo. Las economías con los sistemas fiscales más efectivos - que conjugan presión fiscal enfocada a la redistribución y lucha contra la evasión- tienden a ser sociedades más igualitarias. Controlar a las instituciones responsables de legislar, les permite a las élites hacer leyes a modo, es decir diseños de sistemas fiscales que favorezcan la perpetuación de la desigualdad. La Reforma Fiscal aprobada por el PRI, el PVEM, el PANAL y el PRD en el Congreso de la Unión, hacia allá está encaminada. Ya dio sus primeros frutos. Los tenemos de cuerpo entero en el informe del Presidente Peña Nieto. 

He aquí algunas perlas. Basta revisar los indicadores macroeconómicos clave para observar con mayor claridad el pobre desempeño de la economía. Por ejemplo, la confianza del consumidor respecto a la situación económica actual y futura del país ha decrecido en los últimos 18 meses, situación que no se veía desde la crisis de 2009. Si usted revisa las ventas de los comercios minoristas concentrados en la Asociación Nacional de Tiendas Departamentales y de Autoservicio (Antad)  comprobará que de enero de 2013 a julio de 2014 han crecido tan solo 0.7 por ciento. Por otro lado, no obstante que la tasa de inflación se ha ido dando en el rango meta establecido por el Banco de México, la experimentada en la canasta básica, de acuerdo con la información proporcionada por el INEGI, en el mes de julio fue de 4.99 por ciento. Esto demuestra no únicamente la pérdida de poder adquisitivo, producto de la errada reforma tributaria, sino también los empleos de mala calidad que ha generado el gobierno y que se reflejan en el volumen de compras que hacen los consumidores en los supermercados. El espacio se me acaba, pero vaya otro dato. La meta oficial era crear un poco más de 800 mil empleos en 2014, pero se tuvo que recular porque la realidad se yergue y ya se anunció que será de 600 mil. Y ya de déficit, subejercicios y opacidad y explicación en los informes sobre movimientos en la programación, calendarización y ejecución del gasto del Gobierno Federal, ni hablamos. Lo dejamos para otra colaboración.

¿Resarcir el daño?

6 de Septiembre

Hace tiempo que en nuestro país se ha ido perdiendo el sentido de pertenencia al mismo, a las nuevas generaciones se les va haciendo más difícil encontrar vínculos de identidad con la sociedad – al menos teóricamente – a la que pertenecen. Sin duda que mucho tiene que ver en esto la globalización en la que estamos inmersos, no obstante, estimo que también es determinante en el resultado, la manera en que hoy convivimos con los demás, empezando con la familia. Ahora, por ejemplo, muchos niños ya no tienen mamá de tiempo completo, porque ellas se han incorporado a la plantilla laboral, igual que el padre, y esto ha determinado una serie de cambios sustantivos en la conducta de los menores, que influyen sin duda en su comportamiento al llegar a la adultez. Aquella vida comunitaria tan intensa que vivimos las generaciones de hace 30, 40 años, es bien distinta de la que hoy se tiene. Los niños de mi generación teníamos padres y madres por docenas, no solo los biológicos, los vecinos y amigos de nuestros padres, lo eran también, en la colonia, en el barrio, en la cuadra en la que estaba nuestra casa había una familia extendida, todos nos conocíamos. Eso hoy ya se perdió. Nos hemos ido volviendo ínsulas solitarias, es como si nuestra naturaleza gregaria se fuera diluyendo en la vorágine individualista en la que hoy nos conducimos.

La solidaridad prácticamente no existe, ni en casa, ni en la escuela, por ello es bien difícil que se refleje en el seno de la comunidad en su conjunto. La moda es que cada quien se rasque con sus uñas y entre más rápido se aprenda, mejor. Los valores y los principios van siendo erradicados, pero ni siquiera se tiene conciencia del suceso, quizá por ello la humanidad pierde terreno y la violencia lo gana a pasos agigantados. Por eso la corrupción se institucionaliza en todos los ámbitos de nuestra vida y se ha ido convirtiendo en algo común y corriente. Ya nos acostumbramos a tener gobernantes sinvergüenzas y a vivir en la displicencia del gobernado indiferente. Total, concluimos, hagan lo que hagan los pillastres en el cargo público, nunca se les llama a cuentas. 

En la ley se establecen sanciones para los funcionarios corruptos, estas pueden ser administrativas o penales. Las penales implican en última instancia cárcel, las administrativas van desde la amonestación hasta la inhabilitación del cargo público. En otras latitudes del mundo están cobrando vigencia otro tipo de medidas, aquellas en las que se conmuta, verbi gratia, la cárcel o la multa, según sea el ilícito, por trabajo comunitario. Traigo el caso de Silvio Berlusconi, exprimer ministro de Italia, que en lugar de purgar una sentencia de arresto domiciliario, se le conmutó por servicio comunitario. Acude una vez a la semana y por un período de no menos de cuatro horas consecutivas a un centro para ancianos y discapacitados, especializado en enfermedades mentales, en el pueblo de Cesano Boscone cerca de Milán, Italia. Esto lo tendrá que hacer durante un año.

Estaré presentando una Iniciativa de ley en este perio do ordinario de sesiones que recién iniciamos el día 1 de este mes, en ese sentido. Propongo una reforma al artículo 13 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, para que estos realicen servicio comunitario en instituciones de asistencia social públicas por las horas a la semana que determine la autoridad, que en ningún caso podrá ser menor a cuatro semanas, como sanción adicional a la que le sea impuesta.

Creemos que realización de un servicio comunitario brinda una oportunidad al servidor público sancionado, a través de un modo constructivo y proactivo de reparar los daños causados por su conducta ilícita, con el beneficio potencial de mejorar la percepción general que tiene el servidor de su propia valía. Cabe destacar que en México, entre el primero de diciembre de 2012 y el 30 de junio del presente año, la Secretaría de la Función Pública (SFP) ha impuesto 5 mil 710 sanciones a 4 mil 884 servidores públicos, por lo que no es descabellado pensar que esos más de 5 mil servidores, son 10 mil manos más en servicios comunitarios, que no le costarían al Estado y que con sus actividades beneficiarían a muchísimos ciudadanos. 

Sé de antemano que habrá muchos peros para aprobarla, pero no me perdonaría quedarme de brazos cruzados.

La agenda legislativa del tercer año

30 de Agosto

El próximo lunes estaremos iniciando el tercer año de la 62 Legislatura en el Congreso de la Unión, por ello, los diferentes grupos parlamentarios tenemos reuniones plenarias para determinar nuestra agenda legislativa, que no es otra cosa que los temas y contenidos de las iniciativas de ley que estaremos presentando en el período.

La del Grupo Parlamentario del PAN – la plenaria – la tuvimos martes y miércoles de esta semana, y me permito compartirle algunos aspectos sustantivos de la misma, a usted que hace favor de leernos.

Gira en torno a cuatro ejes rectores: el económico, la seguridad y justicia con sentido humanista, el bienestar social y combate a la pobreza, y el estado de Derecho. Por cuanto al primero, estaremos generando condiciones desde el ámbito de nuestras facultades para el fortalecimiento de una economía competitiva y en crecimiento, con empleos de calidad y oportunidades para todos.

Estamos claros que en consonancia con este objetivo, es fundamental desarrollar la competitividad de la micro, pequeña y mediana empresa, con ello, para decirlo en términos coloquiales, matamos 2 pájaros de una pedrada, contribuimos a generar riqueza económica y le paramos un muro por delante al mercado informal. En lo particular estoy proponiendo que la Secretaría de Economía promueva esquemas que faciliten su acceso al financiamiento público y la creación de programas de participación estatal en créditos solidarios. La banca privada no presta a los pequeños o estos no piden porque les resulta inaccesible por los intereses que se cobran.

Estaremos impulsando la inversión pública en salud, educación, infraestructura y transparencia en los tres órdenes de gobierno. Es un deber insoslayable de la representación  popular atender estos ámbitos sustantivos que se traducen en bienestar para la sociedad.

Por otro lado, en la obligación que tenemos como parlamentarios de combatir la corrupción y consolidar la democracia, estaremos blindando a través de la normatividad, los procesos electorales del uso indebido de programas sociales, a más de establecer un padrón único de beneficiarios.

Vale destacar, que presentaremos una Iniciativa de ley para crear un sistema de evaluación de servidores públicos de elección popular, con la finalidad de que la población esté al tanto del desempeño de estos, y también en materia de remuneraciones de los mismos.

En lo personal, estaré presentando una reforma a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, para que además de las sanciones que ya existen se agregue el que realicen servicios comunitarios de asistencia social, como ya ocurre en otras latitudes, entre otras en Italia.

En materia de seguridad pública, estaremos impulsando la creación del marco jurídico de la Gendarmería Nacional y de una ley para prevenir el tráfico ilegal de armas de fuego en las fronteras. Por cuanto al eje de Justicia con sentido humanista, vamos por el exhorto de las declaratorias de inicio de vigencia del Código Nacional de Procedimientos Penales, para que los juicios orales sean una realidad en México. También presentaremos iniciativas en materia de sistema penitenciario, ejecución de penas y medios alternativos de solución de controversias.

Insistiremos en la incorporación en la Constitución del derecho a la vida desde el momento de la concepción. Y en otro tema que no vamos a bajar la guardia e insistiremos, será en la reforma a disposiciones que hoy permiten la geolocalización en tiempo real de celulares, porque implican invasión a la vida privada y violaciones de derechos humanos.

No puedo dejar de compartirle que en materia de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, no quitaremos el dedo del renglón para que se dictamine la Ley de Transición Energética en la que se establece la sustentabilidad como criterio para fomentar la protección y cuidado del medio ambiente, así como mejores prácticas en los temas de eficiencia en el uso de energías. 

Dejo hasta aquí el texto, por espacio y además para no agobiarle, estimado lector. Y vuelvo a agradecerle el que se tome el tiempo de leer lo que le comparto sobre el trabajo parlamentario que realizamos en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Hasta el próximo sábado, Dios mediante.

Un México distinto

23 de Agosto

Las largas horas que corrieron del 28 de julio a la madrugada del sábado 2 de agosto en San Lázaro, estuvieron colmadas del discurso radical de quienes estiman que los únicos puntos de vista válidos son los suyos. En su fundamentalismo niegan que existan otras alternativas de solución, ni siquiera hay disposición al debate objetivo, lo plagan de insultos y descalificaciones.

Su “soberanismo” se acentúa, sobreactúan su papel de próceres a ultranza,  y llega un momento en que ese exacerbamiento parece más un asunto de marketing, de propaganda, que de posicionamiento ideológico. Desfilaron por tribuna sus legisladores por decenas, y el discurso era repetitivo, con palabras distintas, con diferentes tesituras, pero con el machacado cansino de siempre. Excesos, vísceras, insolencia, en nombre de la libertad de expresión y del fuero. Provocadores  profesionales de cuerpo entero.

El alegato es estéril, ni siquiera vale la pena discutir, porque no se llega a ningún lado. No obstante, si usted se calla por prudencia, le sale el tiro por la culata, porque estos “soberanistas” dan por sentado que su silencio – el de usted – les está otorgando la razón, razón que estiman llevan inmersa en su persona. Actúan fieles a su papel, tal y como lo esperan y celebran sus prosélitos. Les fascina montarse en la cresta de la ola para ser vistos por una multitud que les aplaude, sacudida por la diatriba incendiaria de que ellos son los únicos que aman y protegen a nuestro país. “El año que entra nos vemos en la consulta…traidores, vende patrias”, después de oírlo tantas veces, deja de escucharse. Pero ellos se lo creen, a fuerza de repetirlo, y con tal ardor, que no falta quien se trague el embuste.

Para que este país sea próspero, esta izquierda, que se concibe a sí misma como la única alternativa para lograrlo, nos habla de un México de fábula, casi casi de una polis griega, autosuficiente, apartada de cualquier vinculación con el mundo exterior, como si esto fuera posible en medio de esta aldea globalizada, que nos guste o no, somos parte de ella, y derivado de esto hay que adecuar nuestra legislación a una realidad insoslayable.

Me merecen respeto todas las ideas, y sería necio afirmar que las de la izquierda no sirven, en principio, porque estaría cayendo en la misma tozudez que no comparto. Desde siempre he pensado, que para que la política sea creíble tiene que estar sustentada en hechos, no bastan las palabras, por más vehementes que estas sean. Si el discurso no se acompaña de un plan objetivo, medible y cuantificable, pues no sirve. El país no está para que le sigan picando los ojos. Los amigos de la izquierda se aferran a una realidad del siglo veinte que ya no existe. El México del tata Lázaro se quedó en el pasado, pero lo siguen esgrimiendo como bandera. 

Para que un país sea fuerte, se necesita el respaldo de una economía PRODUCTIVA FUERTE, y esto no puede darse sino solventamos nuestras necesidades energéticas adecuadamente. Hoy estamos perdiendo soberanía por depender de insumos energéticos de otros países, es más que evidente que Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad  han  perdido  su  capacidad  de  ejecución  y  de  inversión para  satisfacer la demanda de todo México, por eso es que se está  abriendo la oportunidad de que conjuntamente con  las empresas del Estado inviertan los  particulares. Habrá inversión privada en México, pero bajo la rectoría del Estado y sujeta al entramado institucional, sin más función y objetivo que maximizar el valor de la renta petrolera para beneficio y desarrollo de nuestro país. Todos los caminos para llegar a un México independiente de verdad, bien plantado económicamente, en palabras llanas, sin verborrea demagógica, pasan tarde que temprano por el tamiz de una política energética nacional seria, decidida, cuyo objetivo toral es uno: la reducción de la dependencia energética extranjera.

Ya no hay pretextos para que alcancemos nuestro verdadero potencial económico. Será imperdonable que el gobierno de Peña Nieto no respalde en el ámbito de sus deberes, como titular del Ejecutivo, el trabajo que se hizo en el Congreso de la Unión y que el PRI no meta en cintura a sus criaturas.

La nueva dimensión de la democracia (II)

 16 de Agosto

Apuntábamos que la sociedad actual es bien distinta de la que un día generó el modelo político que hoy nos rige, que refiriéndonos específicamente al ámbito de la democracia representativa, pues nos encontramos con que el diseño de la misma ya está caduco. Y tiene sentido lo que expresamos porque ¿cómo puede seguir funcionando la democracia representativa en los términos que fue concebida en el siglo dieciocho, si la tecnología de hoy ha revolucionado a la sociedad? México, nuestro país sigue atado a una serie de rémoras del pasado, que se niega a romper porque la cultura impuesta en décadas por un partido hegemónico, sigue viva y pesa como lápida. Las inercias se mantienen, e incluso con dos sexenios de alternancia en nuestro haber, no ha sido fácil moverlas. La desconfianza y por ende la falta de credibilidad de la sociedad hacia la autoridad es ENORME, pero del mismo tamaño es la pasividad de los mexicanos para asumir el mando desde el ámbito de los gobernados, a quienes la Carta Magna también nos otorga derechos y deberes.

En general, los mexicanos acostumbramos despotricar en casa de lo inmundos y rateros que son los gobernantes, ahora mismo se ha armado la de Dios es Cristo, con la aprobación de las leyes secundarias de la Reforma Energética, un aspecto en lo particular, ha puesto las cosas al rojo vivo: los pasivos de PEMEX y CFE, específicamente los que corresponden a las jubilaciones y pensiones de sus trabajadores. ¿Por qué – preguntan en las redes sociales – tenemos que pagarlos los mexicanos? Es válida la pregunta, entre los despilfarros y las raterías de las autoridades coludidas con los lideretes sindicales – a quienes el bienestar de sus agremiados les valen una pura y dos con sal, algo que dejó más que claro el diputado priísta por cuota, Ricardo Aldana, en su desfachatada intervención la madrugada del sábado de la semana pasada, en San Lázaro – bocabajearon dos empresas que pudieron ser el numen de la bonanza mexicana, y hoy cargan un déficit que de no sanearlo, no van a poder competir en el mercado.

El pago va a salir del presupuesto mismo de CFE, de PEMEX y del Gobierno Federal, no del bolsillo de los mexicanos, que si pagan impuestos, porque usted debe saber que es una obligación que no todos los obligados, valga la redundancia, cumplen. Pero NADIE cree eso ¿por qué? Porque se han ganado a pulso la desconfianza de la población, los sinvergüenzas que llegan al cargo público a servirse y no a servir. ¿Por qué han de creer, como me lo han dicho en redes, que ahora si van a ceñirse a las condiciones que mandata la ley, si no acostumbran, si el deporte favorito es violarla y que no les pase nada? Y tienen razón, no se trata de un acto de fe, hay evidencias que efectivamente ponen en entredicho que el gobierno, PEMEX y CFE, cumplan. ¿Serán capaces de eficientarse? Porque sin esto no se va a poder llevar a cabo el saneamiento. Tendrán que empezar a vivir la austeridad, o no se podrá cumplir con el objetivo. Tendrán que ajustarse a todas las exigencias que se les impusieron A FUERZA, o no hay rescate. El Gobierno Federal dará peso por peso sólo si las exparaestatales hacen lo mismo. En la ley que aprobamos, se ha cambiado la estructuración y funcionamiento de PEMEX y CFE, para que sean viables y rentables y para que el fenómeno del “déficit” no se repita en el futuro. PERO LA GENTE ESTÁ SEGURA de que esto NO SUCEDERA.

¿Cómo hacer que esta percepción cambie? ¿No será una necedad aferrarnos a las formas tradicionales en que nos hemos organizado políticamente cuando está visto que no producen lo que allá afuera nos están gritando la mayoría de los mexicanos que suceda? Que no es más que los pillos que desde el cargo público defraudan vayan a la cárcel... ah y devolviendo lo que se robaron, porque si no que a todo dar, su parentela seguirá disfrutando de sus raterías y solventando el despilfarro los de siempre, que no haya privilegios para nadie, que el que la haga la pague, que nadie tenga privilegios y que todo el mundo que esté obligado a pagar impuestos lo haga, empezando por las grandes empresas, que son expertas en evadir; que los partidos políticos trabajen en la creación de un modelo de convivencia que sea resultado de acuerdos inteligentes para darle otro nivel a la política; que en nombre de la democracia se dejen de entregar registros de partido político a vividores del erario público, entre otras acciones.

Se tiene que redistribuir y desconcentrar el poder como primer paso para regenerar la democracia representativa, aumentando las formas de representación política para ir gestando un nuevo modelo, acorde con los tiempos que hoy vivimos, montados en los principios de igualdad y autogobierno. El tema da para más, sin duda, que queden estas reflexiones como una invitación respetuosa para que usted también haga lo propio.

 

La nueva dimensión de la democracia (I)

9 de Agosto

No puedo pasar por alto lo publicado en los medios el lunes de esta semana, antes de entrar al tema de esta columna. Cuando se destaca como noticia de primera página en el San Antonio Express News, que personajazos vinculados a la administración de Humberto Moreira -  quien está relevado de cualquier responsabilidad por las autoridades nacionales y locales ¿¿¿¿???? –, entre los que destacan como reza la nota, “narcotraficantes, empresarios sin escrúpulos y funcionarios de alto nivel que lavaron más de 35 millones de dólares en sobornos para contratos estatales”, la náusea invade el ánimo y la repulsa hacia todo lo que tenga que ver con política, políticos, gobierno, estado se acrecienta. 

¿Cómo es posible, que el gobernador, el “profe”, el bailador de cumbias, el dicharachero, él… no tenga nada que ver con el asalto a Coahuila? ¿Cómo pudo la fiscalía del Estado – de ellos se explica – y luego la PGR – ahí ya no se explica – llegar a la conclusión de que no había delito que imputarle a Humberto Moreira? Si Villarreal era el titular del SATEC, él lo puso, lo nombró, la aprobación del Congreso fue puro trámite, como todo lo que hace la mayoría priísta, es decir, obedecer sin chistar, seguir instrucciones, si desde el SATEC se hicieron precisamente todas las tranzas y sinvergüenzadas, documentadas están… ¿Cómo? Y el sustituto, Jorge Torres López… acusado también por las autoridades norteamericanas… ¿Cómo es posible que un gobernador no esté enterado de las tropelías de sus subordinados? ¿Cómo se explica la riqueza de un señor que hasta antes de que Humberto Moreira llegara al poder, era minúscula, como lo subraya el exdiputado local Jorge Rosales Saade? Los vínculos entre RCG, voceros del gobierno moreirista, bueno, la televisora y radiodifusora solo dan cabida al prigobierno… ¿Ninguna sospecha? ¿Nada? ¿Cómo - diría mi abuela- se hizo de mulas Roberto Casimiro González Treviño, como para dedicarse a la “actividad” inmobiliaria en San Antonio?

Entro al tema de la democracia. Una democracia que guarda las formas de su diseño, es decir, del concepto de que se trata del gobierno del pueblo, pero que hoy día ya no dice nada, porque la realidad es otra. La representatividad que implica la democracia está cuestionada, yo diría que está en jaque, de tal suerte que habría que repensarla e incluso a atreverse a una regeneración de la misma.

El grueso de los mexicanos se declaran insatisfechos de la misma. Hasta hace poco la democracia representativa se veía como algo dado, hecho, pero en los últimos tiempos si le preguntamos a un mexicano si se siente representado por su Alcalde, legislador, Gobernador, Presidente de la República, la respuesta es no y de “hay pa’ delante”, como dice la canción, los calificativos que se le agregan son impublicables. De modo que su arquitectura política institucional está caduca, ya no da para más. La representación es intrínseca, pero así como está hoy, ya no sirve. 

La forma estándar de funcionar de una democracia: división de poderes, partidos políticos, elecciones periódicas, pues sí, es el diseño del traje, pero cuando se ven los resultados… La corrupción ha hecho estragos en mancuerna con su hermana la impunidad. ¿Quién diantres se va a sentir representado por individuos como el descrito en párrafos anteriores? Vale la pregunta ¿o no?  Y también hay que considerar que ha habido transformaciones sustantivas derivadas de la esfera económica, política, y de esta avalancha de tecnologías de la información. Estas últimas han puesto a la población en una dinámica diferente a lo tradicional, la circunstancia de que podamos acceder a la información o generarla, sin duda que ha fortalecido nuestra capacidad de empoderamiento.

Poder cuestionar a nuestros representantes a través de las redes sociales, le ha ido dando una fuerza a la sociedad muy importante. Ya se puede a través de las redes sociales decirles cuatro frescas a los gobernantes, nomás con un teclazo, y compartirlo con miles de personas en un instante; se pueden denunciar abusos, exhibir sinvergüenzadas de políticos de cualquier nivel, de empresarios, de dirigentes partidistas, de lideretes sindicales. Desde una computadora o un Ipad se pueden armar revoluciones en el campo de las finanzas, bueno, desde un teléfono celular. Hace 20 años, esto no era parte de la realidad de los simples mortales. Hace 20 años éramos simples espectadores de la política doméstica, ya no se diga de la internacional, y por lo general con un atraso que hoy no padecemos, apenas sucede, ya estamos enterados. Da igual que suceda en Iztapalapa o en Berlín, Tokio o Nueva York. 

Hoy día, ahí se ven los policías y los agentes del ministerio público – tan dulces personas – exhibidos en proyección nacional cometiendo atracos y/o dando “calentaditas” a los detenidos; o a alcaldesas e hijos de exgobernadores reunidos con capos de la delincuencia organizada para “acordar” lindezas, o a los juniors ganduleando la riqueza mal habida de sus progenitores senadores.

Todo esto nos dice que vivimos en un mundo diferente para el que fue diseñado el modelo actual. La lógica nos apunta que hay que adecuarlo a las circunstancias del siglo veintiuno. Concluimos el próximo sábado, Dios mediante, el tema. Gracias mil por leerlo.