Tercer Informe de la Diputada Esther Quintana by LaloJr

La otra rebelión

15 de Agosto  2015

Hace falta una rebelión de los mexicanos, y no precisamente armada, sino de solidaridad ante las desigualdades que hay en el país

La otra rebeliónLos derechos fundamentales en nuestro País se vulneran todos los días. Si usted lee los primeros 29 artículos de nuestra Constitución — aunque para ser puntuales no todos se refieren a… pero ese es otro tema — constatará que en nuestro País se violentan con la mano en la cintura, por parte de las autoridades que se supone debieran salvaguardarlos, por acción o por omisión. ¿Y qué?

El derecho a la educación, verbi gratia. Tienen meses, miles de niños sin recibirlo ¿y qué? La autoridad blandengue deja que lo pisoteen los propios maestros que abandonaron las aulas y dejaron a sus alumnos al garete. La CNTE se ha burlado y vuelto a burlar de la reforma educativa…¿ Y qué? Pero eso no es lo más desalentador, porque al menos — valga el al menos — los cofrades de la Coordinadora arman su des…barajuste a los cuatro vientos, pero cuidado con los que no son de la CNTE, ni hacen ruido, esos son peores, porque las plazas se siguen entregando como si no hubiera reforma constitucional, al más rancio estilo de lideretes sindicales, y al que protesta, amenaza de despido o lo condenan al “ aquí estás, pero como que no estuvieras.”

Los exámenes de oposición que marca la ley para acceder a la plaza, o para aspirar a otra posición, NO LOS RESPETAN. 

Pero ningún maestro se atreve a denunciarlo, porque los tienen aterrorizados. El silencio se vuelve cómplice del abuso. ¿Para quién es el costo? Para el País, PARA EL PAÍS. Por otro lado, y esto es todavía más grave, la instrucción verbal al maestro es: NO REPRUEBEN, NI SE LES OCURRA PONER UN “NO IDÓNEO”, esa es la orden que reciben.

¿De qué se trata? ¿Cómo van a pasar al siguiente grado las criaturas con deficiencias en el aprendizaje de las asignaturas que deben dominar previamente? Toda la vida van a llevar ese lastre, difícilmente se supera el retraso. ¿Eso no es violentar un derecho fundamental? ¿Por qué no hay una rebelión masiva de los padres de familia? ¿Por qué no hay una protesta airada de la sociedad en general? Los niños, los jóvenes, SON PERSONAS a quienes se les está causando un daño de proporciones devastadoras, porque con la eficiencia educativa que llevan a cuestas, condenan al País a un futuro MEDIOCRE, de puros mínimos, de los “ya merito”..¿Cuál desarrollo? ¿Cómo va a haber desarrollo con tantas limitantes de por medio? ¿Cuándo vamos a organizar un movimiento que OBLIGUE a la autoridad a comportarse como tal?

¿Y qué me dice de otro derecho sustantivo como es el de la salud, el derecho a la salud, consagrado en el Artículo 4to. Constitucional? ¿Con cuanto califica al IMSS, al ISSSTE, que son los principales obligados a prestarlo en el sector público? Son deprimentes las condiciones físicas de las clínicas, — salvo honrosísimas excepciones — el servicio, no se diga, hay quienes actúan como si los derechohabientes les fueran a pedir un favor. El trato es deshumanizado, altanero — también hay excepciones, pero son las menos — …¿Por qué? ¿Qué derecho les asiste para tener semejantes desplantes? ¿Por qué se aguanta la gente? ¿Por qué no hay medicamentos disponibles, si es parte del derecho? POR CORRUPCIÓN, por impunidad, por ineficiencia…¿Y qué? ¿Cuándo va a darse una manifestación con todas las de la ley por semejante vulneración de rango constitucional?

¿Y qué me dice del derecho a la libertad de expresión? Tenemos décadas con periodistas “desaparecidos”, asesinados, y hoy se recrudece. ¿Cuándo haremos los mexicanos una protesta masiva, enérgica, por todos los que han acallado para siempre o con el ostracismo, por publicar o decir cosas inconvenientes para el gobierno en turno? Ni que estuviéramos en los tiempos de don Porfirio. ¿Y qué hay del derecho que tienen los que delinquen — porque también son personas — cuando purgan una sentencia con privación de la libertad, a ser rehabilitados? También nos afecta como sociedad que en lugar de salir reconciliados consigo mismos y con la comunidad, egresen con más odio y con doctorado en delincuencia.

Hay más, pero mucho más. México es un país en el que no todos tienen los mismos derechos, aunque así lo establezcan las leyes. Faltan otras rebeliones y no precisamente armadas, porque el País ya tuvo dos baños de sangre, pero si una en la que la solidaridad que nos debemos como hijos de la misma patria, sea la bandera.

Entre el dicho y el hecho está el cinismo

8 de Agosto  2015

El cinismo en el ámbito de la administración pública, nos muestra que los recursos y beneficios del estado no llegan a quienes deben llegar

Entro de lleno al punto. Al cinismo — hay muchas definiciones, yo parto de esta —“como desvergüenza en el mentir o en la defensa o práctica de acciones o doctrinas vituperables”.

Permítame compartirle para ilustrar el tema, lo que dos profundos conocedores reflexionaban al respecto. Uno, Ambrose Gwinett Bierce, escritor, periodista y editorialista norteamericano, que vivió en nuestro País cuando se vivía el movimiento revolucionario de 1910, el otro, Diógenes, contemporáneo de Alejandro Magno. Cuantos siglos, cuanto espacio entre los dos, pero…

El cinismo parte de una mentira prefabricada, como en un teatro, donde los personajes son inventados y sus trajes y escenario artificiales. Con el disfraz o la máscara se ocultan las verdaderas intenciones o la verdadera acción política. Brice, a propósito de, definía a la política como el: “Conflicto de intereses disfrazado de lucha de principios. 

Manejo de los intereses públicos en provecho privado”. ¿Qué tal? ¿Andaba errado? Quizá eso explique porque el común de los mortales, el ciudadano de a pie, el que trabaja y lucha para tener el sustento suyo y el de su familia en el día a día, esté tan alejado de la cosa pública y por ende, le resulte tan complicado explicarse lo que hacen sus gobernantes. 

Vamos con Diógenes, ateniense de pura cepa. Dicen sus biógrafos que en una ocasión en que estaba tomando el sol, se le acercó Alejandro Magno, quien le dijo: “Pídeme los que quieras”, la respuesta fue concisa: “Pues no me hagas sombra”. Y es que las sombras que proyecta el cinismo, impiden ver con claridad los asuntos públicos, de ahí, que entre más cinismo por el medio, la confianza y la credibilidad en los gobernantes se vuelvan más entecas y el repudio más intenso. Pero mejor que hable el notable griego: “Los que dicen cosas buenas y no las hacen, no se diferencian de una citara, pues esta ni oye ni siente”.

El cinismo en el ámbito de la administración pública, nos muestra un día sí y otro también que los recursos y beneficios del Estado no llegan a quienes deben llegar — léase lo que informa el CONEVAL: más pobres, y que maquilla la Sra. Rosario Robles — pero los costos si corren por cuenta de los que pagan impuestos religiosamente. Constate usted la actualidad de lo expresado por Bierce, cuando define a la República: “Entidad administrativa manejada por una incalculable multitud de parásitos políticos, lógicamente activos pero fortuitamente eficaces”. Y transcribo lo que significa DECIDIR en un gobierno de cínicos: 

“Sucumbir a la preponderancia de un grupo de influencia sobre otro grupo de influencia”.

Nada más proyecte este concepto con la práctica deleznable, verbi gratia, de otorgar licencia sin límites a los “amigos” del régimen para realizar toda suerte de acciones que atentan contra el bien común, o la irresponsabilidad de no dar seguimiento a programas presumiblemente para impulsar el desarrollo social. 

Y vámonos con Diógenes — 412 años A.C — es que es una maravilla comparar sus pensamientos. Platón, su contemporáneo, expresó un día, que el hombre era “una animal de dos pies sin plumas”, Diógenes entonces se hizo de un gallo y le arrancó las plumas, y se los lanza al piso a Platón y a sus discípulos, con un contundente: “Este es el hombre de Platón”. Y es que poner en comparativo el dicho con el hecho, es la razón de ser de la política. El poder ser capaz por esa vía, de transformar una idea, una visión, un objetivo en realidad susceptible de verificarse EN LOS HECHOS, no nada más en el verbo, es lo que hace creíbles a los políticos. El cinismo deshumaniza el sistema político, y lo convierte en este amasijo odioso de dizque “verdades” vertidas en los discursos encendidos de políticos de quinta categoría, que no resisten la compulsa con una realidad que muerde y que nos está gritando que México, nuestro País, va en picada.

Estas preguntas las tomé de un texto ajeno, no son mías pero son exactamente lo que millones de mexicanos cuestionan, yo entre ellos: “¿Qué País es este? ¿Qué democracia es esta? ¿Qué se han creído estos sinvergüenzas? ¿Qué empresas y que riqueza crean estos parásitos de la política? ¿Cómo pueden hablar de justicia social sin sonrojarse? ¿Cómo pueden mirar a los ojos a un desvalido sin que se les caiga la cara de vergüenza? ¿Cómo puede todavía haber incultos e ignorantes que los aplauden en los mítines y les piden autógrafos?”

Y esta si es mía: ¿Cómo pretende el mayor burlador contemporáneo de los coahuilenses, regresar? La sola pretensión es la evidencia sine qua non de que su cinismo no tiene paragón.

Cabeza fría y corazón caliente

1 de Agosto  2015

El jueves de esta semana los panistas tuvimos la oportunidad de disfrutar, sí, es el verbo idóneo para describir lo que en el ánimo de quienes nos reunimos a escuchar el debate entre Javier Corral y Ricardo Anaya, en la sede del Comité Directivo Estatal del PAN, nos dejó, y lo digo, porque fue un sentimiento generalizado, incluso hubo hasta euforia. Lo comparto con ustedes, generosos lectores, porque es posible que les interese, toda vez que la elección que tendremos el próximo 16 de agosto, incidirá en la vida nacional. 

Están compitiendo para ocupar la presidencia nacional de Acción Nacional, dos panistas con prendas suficientes para dirigir al partido por los próximos tres años. Son dos personalidades diferentes, con talante y trayectorias distintas, que se han ganado un lugar en la historia contemporánea del PAN. He tenido la oportunidad de convivir con ellos, más con uno que con el otro, pero al final del día su desempeño me da elementos para referirme a ambos.

Le puedo decir que ambos son hombres talentosos, muy estudiosos, y eso lo dejaron bien claro en el debate. Su discurso es fluido y rico, tienen agilidad mental y son de respuesta inmediata e ingeniosa; no es fácil, pero ellos dominan el arte del buen decir. A ambos seguramente usted los habrá escuchado alguna vez. 

Las intervenciones aguerridas de Javier Corral en el Senado y en el INE encienden ánimos y levantan polémica, es certero en sus expresiones, sus ataques van directos a la yugular, y se pone, como decía mi madre, “de vuelta y media” a sus oponentes. Javier es incendiario, casado con sus convicciones y con sus ideas, no se anda por las ramas a la hora que hay que encarar a sus adversarios. A Javier se le da nadar contra corriente, es más, lo disfruta. Se fija objetivos y no ceja hasta alcanzarlos. Esta elección es todo un reto para su ego. Es el retador en la contienda. 

Ricardo es “el joven maravilla” -fue el mote que le puso López Dóriga- dado su desempeño en San Lázaro, porque es en ese escenario en el que despega su meteórica carrera política; ya traía camino andado, pero sin la proyección que le dio la Diputación federal.

Inició como Subcoordinador de Asuntos Económicos del grupo parlamentario, con una intensa actividad en diversas encomiendas para construir la ruta para las reformas estructurales que nos llegaron en avalancha a la 62 Legislatura, empezando por la laboral, vía iniciativa preferente -fue el estreno- enviada por el presidente Felipe Calderón; era el puente con sus homólogos de la bancada priísta. De su tesón y disciplina no me quedan duda. Se le dan el diálogo y la construcción de acuerdos. El discurso de Ricardo es elegante, bien hilado, sin estridencias. Mi amiga Laurita diría que es preciso y conciso. El salto a la dirigencia nacional como pareja de Gustavo Madero en la Secretaría General, no fue obra de la casualidad. El presidente necesitaba un perfil joven, dinámico, novedoso, risueño, con facilidad de palabra y de trato con los demás, que le diera luz a la grisura y listo para ser presidente en funciones para cuando él pidiera licencia y se auto regalara una Diputación plurinominal en el primer lugar de la lista. Y el elegido fue Ricardo. De vuelta a San Lázaro, como Coordinador de la bancada. Fue breve su paso, pero muy ad hoc para lo que seguía.

¿Quién debe ser el presidente del PAN? Eso tendremos que determinarlo los panistas con cabeza fría y corazón caliente. Que votemos en entera libertad y en congruencia con lo que pensamos que conviene al partido, y que lo hagamos todos, legitimará a quien resulte triunfador. 

Del ganador espero que tenga la inteligencia de ser incluyente y que no le permita a la soberbia ninguna intromisión. Necesitamos unidad y armonía interior, si logramos esto recuperaremos mucha de la confianza y la credibilidad ciudadanas que fuimos perdiendo cuando se nos olvidó que el poder es transitorio y empezamos a emular conductas y prácticas que antes señalábamos con dedo flamígero como inaceptables. A ver si tenemos los arrestos.

Las dos pobrezas

25 de Julio 2015

Cinco siglos antes del advenimiento de Cristo, el filósofo chino Confucio expresaba que: “Donde hay educación no hay distinción de clases”. En pleno siglo 21 esto es absolutamente vigente. 

Y lo es, porque la función sustantiva de la educación en el desarrollo, tanto individual como colectivo de los seres humanos y los pueblos, es decisiva en nuestros días, en el hoy, porque el debate sobre la desigualdad ha entrado de lleno en las agendas públicas de los países. 

Según un informe de Naciones Unidas, el 8 por ciento de la población más rica del mundo posee el 50 por ciento de los ingresos a nivel mundial, mientras que el 92 por ciento comparte el otro 50 por ciento. 

Asimismo, mil 200 millones de personas viven con menos de 1.25 dólares al día, y 175 millones de jóvenes de países con ingresos bajos y medio bajos simple y llanamente son incapaces de leer una frase o parte de ella.

La desigualdad provoca ausencia de equidad en el acceso a la educación. Y la falta de educación, o una educación de baja calidad, generan pobreza y desigualdad. Los niños y niñas que no pueden desarrollar su potencial a través de la educación, tienen muy condicionado su futuro, porque la situación crónica de pobreza y exclusión pende como espada de Damocles, sobre su vida entera. Se trata de niños, y sobre todo niñas, condenados desde que nacen a vivir en medio de la carencia eterna de todo cuanto le permite a las personas vivir como tales.

En septiembre próximo la comunidad internacional deberá ponerse de acuerdo para establecer la nueva agenda de desarrollo universal para los próximos 15 años. Una de sus prioridades será la lucha contra la desigualdad, con la educación como uno de los pilares fundamentales para combatirla en todos los países y sociedades del mundo.

Sí, LA EDUCACIÓN, porque es el instrumento idóneo por antonomasia para promover el desarrollo integral de manera equitativa, es el multiplicador de oportunidades para emparejar las condiciones con las que las personas pueden VERDADERAMENTE mejorar su existencia. 

La educación DE CALIDAD, inclusiva, transformadora y equitativa, aumenta la capacidad crítica de las personas, la que les enseña a reflexionar y a hacer juicios de valor, la que los compele a participar en la vida pública y por ende a fortalecer la democracia. Es la educación la que les permite aumentar sus ingresos al acceder a mejores empleos y esto genera crecimiento económico para el país. 

Urge, por ello, que la educación sea la prioridad número UNO en la agenda del desarrollo nacional. La educación vuelve prósperas a las comunidades, por eso Nelson Mandela señalaba que “la educación es el arma más poderosa para cambiar el mundo”. 

Hicimos una reforma educativa, ¿por qué se está batallando tanto para implementarla? Son las propias criaturas del régimen las que se están encargando de bloquearla ¿Quién o quiénes están financiando la debacle?

Por otro lado, pero vinculado, esta semana el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dio a conocer las cifras sobre la pobreza en México. Son desalentadoras. Aumentó el número de mexicanos en pobreza, de los 53.3 millones que había en 2012, a 55.3 millones que se contabilizaron en 2014.

Es más que evidente que en materia económica el País no está avanzando y este déficit se está reflejando en muchos otros ámbitos de la vida como en la educación, el bienestar y la seguridad. 

Las cifras dadas a conocer por Coneval sobre la pobreza en México, muestran que el desempeño de este gobierno en materia social va en retroceso. La errónea reforma fiscal implementada por el gobierno peñista está afectando de manera directa a las familias mexicanas. El aumento del IVA en la zona fronteriza, la no deducibilidad de las inversiones, la cancelación del Régimen de Pequeños Contribuyentes y el IEPS, constituyen parte de las malas decisiones del Gobierno Federal en materia económica, mismas que los legisladores del PAN señalamos como equivocadas desde la Cámara de Diputados y las votamos en contra, y aun aprobadas por los tricolores y sus ad lateres, insistimos en corregir, están dañando gravemente la economía de nuestro país.

¿Qué espera el gobierno peñista para corregir el rumbo? ¿Hasta dónde cree que el País va a aguantar esta crisis? Es un caos su administración. No bastan los discursos para decir que todo está bien, esos que él pronuncia dentro y allende los mares. México está viviendo horas aciagas, y el 2016 no será Jauja. Tiene que escuchar otras voces, otros puntos de vista, la cerrazón y la soberbia de quienes lo asesoran están llevando a nuestro País al precipicio.